Поговорили и вспылили
Неосторожно брошенное печатное слово в пылу обсуждений в домовом чате. Обычная словесная перепалка может стать отправной точкой судебного разбирательства. Так в споре и рождается не истина, а заявление в суд – о защите чести и достоинства.
”Домовые чаты - отличная платформа для распространения порочащих сведений”, – делится опытом адвокат Марина Дубровская
”Граждане обязаны держать себя в руках, обсуждая житейские проблемы. Не оскорблять. Не распространять порочащую информацию” – проблемы общения в домовых чатах докатились до Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Практическая сторона щепетильных бытовых ситуаций обсуждалась в юридическом подкасте ”Здесь (не) судят”
”В домовом чате назвали соседку ”идиоткой”. Есть ли у нее шансы на защиту? Безусловно да“, – отвечают в адвокатском бюро ”Дубровская, Кузнецова и партнеры”
Увидели против себя порочащую информацию в общественном пространстве? Надо заскринить. Простые скриншоты сейчас тоже принимаются судами, говорят адвокаты.
”Самый лучший способ зафиксировать публикацию либо газетку купить, либо журнальчик, либо, если это электронное издание, обязательно сходить к нотариусу и сделать нотариальный протокол осмотра этого доказательства, который будет предъявлен в суд”, – рекомендует Ирина Кузнецова.
🔺Не стоит отвечать на оскорбление ответными оскорблениями;
🔺Надо заверить все оскорбления у нотариуса;
🔺Написать заявление в полицию о привлечении к ответственности;
🔺 Подать иск в суд о защите чести и достоинства.
Пока подобные разбирательства скорее экзотика. На 146 миллионов россиян – 2743 иска к гражданам и юридическим лицам, удовлетворено из них меньше половины – 1267. Это данные за 2023 год. Средняя сумма взыскания 36 тысяч рублей
Оскорбил – плати
На практике, говорят адвокаты, надо еще доказать, что оскорбительно высказывалась именно эта соседка, которая может скрываться за ничего не говорящим ником. И ”Светочка–цветочек” из чата – это Светлана Иванова, владелица квартиры номер 5.
Убрать из телефонной книги имя абонента и оставить только номер телефона, который и отобразится в чате
”Она может отказаться и сказать что это не я, а другая Света или сын несовершеннолетний взял телефон. Часто у людей в приоритете доказать обратное, что ты не согласился с оскорблениями, пошел и доказал обратное и распространитель сведений понесет ответственность”, – рассказывает адвокат Ирина Кузнецова.
И даже, если удастся доказать факт оскорбления в тематическом чате, то компенсация едва ли превысит 30 тысяч рублей, приводят адвокаты цифры из практики.
Не все обидные слова – оскорбления
”Есть слова, которые трудно распознать нам в обыденной жизни. Нам кажется, что это страшное оскорбление, а для лингвистов это устойчивое выражение. Стерва, труп коровы – это нелогичное высказывание, которое не оскорбляет тебя. Как труп животного может тебя оскорбить?“ – рассказывает об особенностях лингвистического подхода к такого рода делам Ирина Кузнецова.
Именно поэтому обычный участник разбирательств об оскорблениях – лингвист. Эксперт оценивает высказывания с точки зрения норм употребления русского языка. Так судебное заседание может превратиться в филологическую дискуссию.
Для подобных делах адвокаты рекомендуют заранее заказывать лингвистическую экспертизу, чтобы понять – какие именно фразы сработают как порочащие честь и достоинство.
”С помощью лингвиста нужно разбить этот текст на конкретные фразы и по этим фразам составить иск, обратиться в суд и требовать признания порочащими и требовать опровержения этих сведений”, – советует адвокат.
В публичном пространстве
Взаимные претензии, касающиеся чести и достоинства звездных персон – особая история из раздела светской хроники. Как сами высказывания, так и работа адвокатов.
Недавние взаимные обвинения – певица Любовь Успенская назвала Филиппа Киркорова женоненавистником. Он, в свою очередь, назвал ее попрошайкой. Очень редко в подобных ситуациях коллеги пытаются доказать, что обвинение не соответствует действительности, рассказывает о деле адвокат Марина Дубровская:
”Здесь мы пошли абсолютно на мой взгляд интересным и уникальным путем. Я такой практики не встречала, что это соответствует действительности: он назвал Успенскую попрошайкой потому, что она таковой и является”.
В суде сторона Киркорова представляла аудиосообщения с различными просьбами певицы, но суд был проигран, так как есть четкое определение попрошайничества, поясняет адвокат и, несмотря на то, что аудиосообщения так не расценили, в планах обжаловать решение.
Зато с доказательством того, что Филипп Киркоров не женоненавистник сложностей не возникло. Певец очень любит свою маму и растит дочь. Эти факты развалили обвинение и были приняты судом.
Защитит ли ”личное мнение”
Не защитит, предупреждают адвокаты. В этом придется убедиться владельцу Телеграмм–канала, который устроил интернет–травлю продукции российского производителя косметики Елены Кондрашовой.
”Адская дичь происходит и говорит это какой-то тип уверенный, что если он будет говорить, что это мое личное мнение об этих препаратах, то это его защитит и не будет предметом споров”, – рассказывает Марина Дубровская.
И в данном случае, если после оскорблений идет ремарка про личное мнение, она в суде не поможет, предупреждают адвокаты
Не поможет и миф ”анонимности“ в интернете. В подтверждение адвокаты приводят пример по делу сенатора Владимира Кожина против телеграмм канала. Впервые в гражданском процессе удалось установить принадлежность “анонимного” канала конкретному СМИ. Как результат – выплата ущерба в миллион рублей и закрытие Роскомнадзором.